Một nghiên cứu gần đây của Trường Chính sách Công Lý Quang Diệu, Đại học Quốc gia Singapore, đã chỉ ra rằng ASEAN đang đứng trước một cơ hội lớn với sự phát triển của công nghệ 5G. Dự kiến, công nghệ này sẽ đóng góp 130 tỷ USD vào nền kinh tế châu Á – Thái Bình Dương vào năm 2030. Tuy nhiên, mức độ ứng dụng 5G tại các quốc gia ASEAN có sự chênh lệch đáng kể, từ 48,3% tại Singapore đến dưới 1% tại một số nước khác.

Nếu không có hành động phối hợp kịp thời, những chênh lệch này có thể làm sâu sắc thêm khoảng cách số và suy yếu năng lực cạnh tranh của khu vực. Giáo sư Vũ Minh Khương, Trường Chính sách Công Lý Quang Diệu, nhận định rằng sự hội tụ giữa 5G và trí tuệ nhân tạo (AI) là hạ tầng cho đổi mới sáng tạo, thúc đẩy các lĩnh vực như sản xuất thông minh, nông nghiệp chính xác và giao thông tự hành.

ASEAN không thể chần chừ vì cơ hội để dẫn đầu khu vực trong kết nối thông minh đang nhanh chóng khép lại. Báo cáo của trường đã xác định 10 trụ cột trọng yếu để thúc đẩy quá trình chuyển đổi 5G-AI, bao gồm thiết lập vai trò lãnh đạo số phối hợp và thu hẹp khoảng cách kỹ năng. Báo cáo cũng đề xuất 5 ưu tiên chiến lược, bao gồm xây dựng chiến lược phát triển 5G-AI quốc gia, thành lập cơ quan điều phối, triển khai chính sách bao trùm, phát triển hệ sinh thái AI và triển khai cơ chế giám sát.

Doanh nghiệp cần được đặt làm trung tâm trong việc thúc đẩy tác động kinh tế của 5G. Một số mô hình thành công trong khu vực đã được báo cáo nêu ra, bao gồm cảng thông minh tại Singapore, hệ thống quản lý thiên tai tích hợp AI tại Thái Lan và mạng viễn thông chia sẻ tại Malaysia.

Báo cáo cũng nhấn mạnh mạng 5G riêng tư và truy cập không dây cố định là yếu tố then chốt trong công cuộc chuyển đổi công nghiệp 4.0. Việc triển khai 5G hiện tại chính là nền móng cho sự phát triển của 6G vào năm 2030.

Ở Việt Nam, việc triển khai 5G cũng đang được tăng tốc với mục tiêu số trạm 5G đạt tối thiểu 50% so với trạm 4G vào năm 2025 và phủ sóng 99% dân số vào năm 2030. Để đạt được mục tiêu này, các doanh nghiệp viễn thông và công nghệ trong nước đang tích cực triển khai mạng 5G và các dịch vụ liên quan.

Công nghệ 5G có tiềm năng to lớn trong việc thúc đẩy sự phát triển kinh tế và xã hội của các nước ASEAN. Tuy nhiên, để tận dụng được hết tiềm năng này, các quốc gia cần phải có chiến lược phát triển 5G-AI phù hợp và triển khai các giải pháp cần thiết để thu hẹp khoảng cách số và nâng cao năng lực cạnh tranh của khu vực.

Để không bị bỏ lại phía sau, các doanh nghiệp và tổ chức tại Việt Nam cần tích cực nghiên cứu, triển khai và ứng dụng công nghệ 5G vào các hoạt động sản xuất và kinh doanh. Đồng thời, các cơ quan quản lý nhà nước cần tạo ra môi trường pháp lý thuận lợi để hỗ trợ sự phát triển của công nghệ 5G và các dịch vụ liên quan.

Nguồn: The Straits Times

Công an TP.HCM đã thu giữ hàng hóa với tổng giá trị lên đến 40 tỉ đồng trong cao điểm đấu tranh chống hàng giả, hàng lậu, gian lận thương mại. Điều này cho thấy mức độ nghiêm trọng của tình trạng hàng giả, hàng lậu đang len lỏi vào mọi ngóc ngách của đời sống, gây ra những rủi ro lớn cho nền kinh tế và sức khỏe cộng đồng.

Mới đây, Công an TP.HCM đã phát hiện và triệt phá đường dây mua bán và phân phối khí N₂O (khí cười hay là bóng cười) trái phép. Loại khí gây nghiện này bị cấm sản xuất, kinh doanh, sử dụng nhưng đang được nhiều đối tượng tung ra thị trường gây hại cho sức khỏe con người. Trước đó, cơ quan công an cũng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Dương để điều tra về tội ‘buôn bán hàng giả’.

Cơ quan điều tra đã thu giữ hơn 30.000 đơn vị mỹ phẩm giả mạo các nhãn hiệu nổi tiếng được bảo hộ tại Việt Nam như Johnson’s baby, Clear, Sensodyne, Nivea, Romano… tại kho hàng ở khu dân cư Nam Long (phường An Lạc, TP.HCM) do Dương thuê. Toàn bộ tang vật vi phạm được xác định có giá trị trên 2 tỉ đồng. Công an TP.HCM nhận định đây là vụ việc có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, đe dọa trực tiếp đến sức khỏe người tiêu dùng, nhất là các sản phẩm dùng cho trẻ nhỏ – đối tượng dễ bị tổn thương bởi các sản phẩm kém chất lượng.

Tội phạm hàng giả ngày càng tinh vi. Theo trung tá Phạm Thành Công, phó đội trưởng đội 6 (Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP.HCM), tội phạm sản xuất, buôn bán hàng giả đã chuyển từ phương thức truyền thống sang việc lợi dụng công nghệ hiện đại như liên lạc ẩn danh qua các ứng dụng, lợi dụng các đơn vị vận chuyển công nghệ để giao nhận hàng hoặc tiêu thụ hàng giả qua các nền tảng thương mại điện tử để che giấu hành vi vi phạm pháp luật.

Thượng tá Phạm Xuân Lâm, phó trưởng Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP.HCM, cho rằng TP.HCM là đô thị lớn và là nơi giao thương sôi động của cả nước nên tình hình sản xuất, mua bán hàng giả và kinh doanh hàng nhập lậu diễn biến rất phức tạp. Các vụ việc được phát hiện thường có quy mô lớn và liên quan đến nhiều chủng loại hàng hóa khác nhau. Để phân phối hàng giả, các đối tượng thường sử dụng các tài khoản ảo Facebook, Zalo, Telegram để trao đổi, rao bán sản phẩm với các đầu mối và người mua lẻ.

Công an TP.HCM xác định tội phạm sản xuất hàng giả, hàng lậu là loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người tiêu dùng, uy tín của doanh nghiệp làm ăn chân chính và ảnh hưởng môi trường đầu tư. Công an TP.HCM đã tập trung đấu tranh đối với tội phạm làm giả, buôn bán các mặt hàng ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe như thuốc, thuốc chữa bệnh; thực phẩm chức năng; mỹ phẩm và các thiết bị y tế.

Theo đó, trong cao điểm từ 15-5 đến 14-8, Công an TP.HCM đã phát hiện 67 vụ việc, 77 đối tượng có hành vi sản xuất, mua bán hàng giả, hàng cấm, xâm phạm sở hữu trí tuệ… Qua đó, thu giữ trên 840.000 đơn vị sản phẩm hàng hóa với tổng giá trị khoảng 40 tỉ đồng. Trong đó, đã khởi tố 19 vụ án, 52 bị can và chuyển các cơ quan thẩm quyền để đề nghị xử phạt vi phạm hành chính 18 người.

Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội (Quốc hội) Nguyễn Đắc Vinh cho hay vấn đề liên quan hàng giả, hàng kém chất lượng, Thường trực Ủy ban đã thảo luận với Ủy ban Khoa học – Công nghệ và Môi trường, các cơ quan thống nhất kế hoạch dự kiến tháng 8-2025 sẽ tổ chức phiên giải trình liên quan 2 nhóm chính là thuốc giả – thực phẩm giả. Ông nhấn mạnh cần thiết lập lại trật tự, kỷ cương trong lĩnh vực này, qua đó bảo đảm sức khỏe của nhân dân.

Thế giới vừa chứng kiến một bước ngoặt quan trọng trong lĩnh vực tài chính toàn cầu với việc Mỹ ký vào Đạo luật GENIUS, mở ra một kỷ nguyên mới cho sự phát triển và thống trị của đồng stablecoin định giá bằng USD trên thị trường tài chính quốc tế. Sự kiện này không chỉ đánh dấu một cột mốc quan trọng trong lịch sử tiền tệ hiện đại mà còn gây ra những thách thức lớn đối với các quốc gia không sử dụng đồng USD trong việc duy trì quyền lực tài chính của họ.

Đạo luật GENIUS, được Tổng thống Trump ký thành luật vào ngày 18/7/2025, đã thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế bởi những tác động sâu rộng mà nó có thể gây ra đối với hệ thống tài chính toàn cầu. Trong khi các cuộc thảo luận tại Trung Quốc tập trung vào cơ hội và lợi ích mà stablecoin mang lại, thì sự thách thức mà công nghệ này đặt ra đối với các nền kinh tế không sử dụng đồng USD dường như đã bị bỏ qua.

Không chỉ Trung Quốc, mà hầu hết các nền kinh tế không sử dụng đồng USD đều đang đối mặt với thách thức nghiêm trọng do sự thâm nhập của công nghệ blockchain và sự thống trị gần như tuyệt đối của stablecoin định giá bằng USD. Một cuộc chiến bảo vệ quyền lực tài chính đã trở nên không thể tránh khỏi đối với hầu hết các quốc gia ngoài Mỹ.

Thực tế cho thấy, một số quốc gia ở Mỹ Latinh và châu Phi đã mở rộng cửa để stablecoin định giá bằng USD thâm nhập sâu vào hoạt động kinh tế hàng ngày của người dân. Việc thanh toán bằng stablecoin định giá bằng USD đã trở nên phổ biến tại Brazil và Argentina, trong khi tại Nigeria, có tới một phần ba hoạt động kinh tế được thực hiện bằng USDT. Điều này đã đặt ra thách thức lớn cho các quốc gia này trong việc quản lý và thu thuế.

Trước tình hình này, các quốc gia không thể ngồi yên và xem sự xâm chiếm của nền kinh tế kỹ thuật số này lan rộng. Họ cần phải tìm ra giải pháp để đối phó với thách thức này, nhưng việc đơn giản sao chép và dán cũng khó có thể hiệu quả. Phát hành stablecoin là dễ dàng, nhưng vấn đề nằm ở cách phân phối nó, tràn ra ngoài hệ sinh thái của mình, và thuyết phục hàng chục triệu hoặc thậm chí hàng trăm triệu người dùng từ bỏ stablecoin định giá bằng USD của họ để chuyển sang stablecoin của quốc gia đó.

Nhìn lại, có thể thấy rằng cuộc cách mạng stablecoin không phải là một cuộc tấn công bất ngờ, cũng không phải là một hoạt động bí mật; nó là một cuộc tiến quân với quy mô lớn đã được thông báo trước. Blockchain không phải là công nghệ mới xuất hiện đột ngột, và stablecoin định giá bằng USD không đạt được 260 tỷ đô la và 99% thị phần qua một đêm.

Một câu hỏi quan trọng được đặt ra là: Làm thế nào mà mọi thứ lại đến hồi này? Tại sao các cơ quan quản lý và ngành công nghiệp ở nhiều quốc gia đã nhắm mắt trước sự phát triển của công nghệ blockchain và stablecoin? Ngược lại, tại sao lại có sự nhạy cảm và khẩn cấp cao như vậy để bắt kịp tiến bộ trong công nghệ trí tuệ nhân tạo?

Rõ ràng, mọi người đã biết về lợi thế công nghệ của blockchain và stablecoin từ lâu, và thậm chí đồng ý rằng đây là một xu hướng không thể ngăn chặn. Tuy nhiên, do lo ngại về rủi ro và tác động của chúng đối với quyền lực và cơ cấu thể chế hiện tại, một sự tê liệt và chậm chạp đã được thông qua sau khi cân nhắc kỹ lưỡng.

Trước khi thảo luận về các biện pháp đối phó, có lẽ chúng ta nên đặt ra một câu hỏi: Làm thế nào mà đồng USD lại có thể thống trị không gian stablecoin, trong khi các đồng tiền khác là không đáng kể? Nếu ngày nay có hai hoặc ba stablecoin không định giá bằng USD có thể cạnh tranh với đồng USD, thì cuộc cạnh tranh xung quanh stablecoin trong những năm tới chắc chắn sẽ có nhiều biến số và hứng thú hơn.

Cuối cùng, cách đối phó với thách thức này có lẽ là một câu hỏi sẽ mất nhiều năm để trả lời. Nhưng trước khi chúng ta bắt đầu giải quyết vấn đề, chúng ta phải có đủ can đảm để đối mặt với thực tế và dám thừa nhận: chúng ta đã bỏ lỡ cơ hội, chúng ta đã đánh giá sai tình hình, và chúng ta đã che mắt mình bằng một sự ám ảnh và may mắn cho sự ổn định ngắn hạn, quay lưng với logic công nghệ chắc chắn.

Tại điểm khởi đầu của việc tái cấu trúc một trật tự tài chính toàn cầu mới, có lẽ chúng ta nên tạm gác sự kiêu ngạo và thiên vị và nói xin lỗi với blockchain. Không phải để phát thải cảm xúc, mà để thiết lập lại một điểm xuất phát để hiểu. Chúng ta cần phải nhận ra mối quan hệ sản xuất mang tính cách mạng mà công nghệ này đại diện, để tái thiết lập các thí điểm thể chế được thúc đẩy bởi thế hệ nhà phát triển này, và để lập kế hoạch lại vị trí của chúng ta trong mạng lưới giá trị kỹ thuật số toàn cầu. Chỉ bằng cách này, chúng ta mới có cơ hội đảm bảo vị trí của mình trong cuộc cạnh tranh kinh tế kỹ thuật số này liên quan đến tương lai của cảnh quan toàn cầu.